<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1159208090890608&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Er du rustet for IFRS 9?

‹ Tilbake til artikler

Stian-Pedersen1.jpgDet er særlig de nye tapsvurderingsreglene som vil gjøre overgangen krevende for bankene.

IFRS 9 vil erstatte dagens IFRS regler for regnskapsføring av finansielle instrumenter. Dette trer etter planen i kraft 1. januar 2018.

Mange banker har allerede startet arbeidet med å tilpasse modeller og systemer, og nylig kom Basel Committee on Banking Supervision med en veiledning til hvordan bankene skal håndtere kredittrisiko og regnskapsføring av tap.

https://www.bis.org/bcbs/publ/d350.htm

Her introduseres det 11 prinsipper knyttet til styring av kredittrisiko og regnskapsføring av tap. Veiledningen understreker viktigheten av å inkludere en rekke ulike relevante, pålitelige og dokumenterbare kilder til fremtidsinformasjon når banken skal måle fremtidig forventet tap.

Uklarheter
Veiledningen fra Komiteen er ment å komplementere IFRS 9, men introduserer samtidig noen begrensninger for internasjonale banker i forhold til valgmuligheter som IFRS 9 åpner for. Dette gjelder for eksempel unntak knyttet til lav kredittrisiko og presumpsjonen om «eldre enn 30 dager» ved vurdering av vesentlig økt kredittrisiko.

Det er heller ikke åpenbart om veiledningen også gjelder mindre banker med kun nasjonal virksomhet, eller om den bare er gjeldende for internasjonale banker. Det forventes derfor ytterligere veiledning fra regulerende myndigheter i hvert land.

Veiledningen kommenterer heller ikke alle kravene i IFRS 9 knyttet til tapsvurderinger. For eksempel er det ingen veiledning knyttet til hvorvidt endringer i kredittrisiko i løpet av en 12 måneders periode kan benyttes som et estimat på om det har skjedd en vesentlig endring i kredittrisiko over hele løpetiden.

Er du i gang?
Implementeringen av IFRS 9 krever betydelig utøvelse av skjønn, nye data og endringer av prosesser, systemer og kontrollfunksjoner. Tiden dette tar bør ikke undervurderes, og selv om det er to årsregnskap før reglene trer i kraft, bør arbeidet med å kartlegge gap og etablere en prosjektplan for implementering nå være i gang. 

Stian Pedersen

Stian Pedersen

Jeg heter Stian Pedersen og har jobbet i PwC siden 2009. I PwC jobber jeg med revisjon og transaksjonsrådgivning, med et fokus mot finansforetak (bank, verdipapirforetak, finansiering og forsikring). Mine faglige interesseområder er knyttet til finansiell rapportering, kapitalforvaltning, verdsettelse og internkontroll innenfor disse områdene.

Legg igjen en kommentar

Relevante artikler

Les artikkelen

EU ønsker å innføre krav til konsesjon for å tilby ESG-vurderinger

I juni publiserte EU Kommisjonen forslaget til “ESG Rating Regulation”. Forslaget innebærer at tilbydere av ESG-vurderinger må ha ...

Les artikkelen
Les artikkelen

Oppdatert rundskriv om Finanstilsynets praksis for vurdering av risiko og kapitalbehov

Finanstilsynet har oppdatert sitt rundskriv om praksis for vurdering av risiko og kapitalbehov i banker, finansieringsforetak og ...

Les artikkelen
Les artikkelen

PSD2 - Våre erfaringer med søknad til Finanstilsynet om konsesjon som betalingsfullmektig og opplysningsfullmektig

I 2019 trådte PSD2 i kraft i Norge. Dette medførte at såkalte tredjepartsaktører, som ikke er banker, kan søke om konsesjon for å bli ...

Les artikkelen