<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1159208090890608&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Investorene dine ønsker bedre ESG-informasjon … og det er enklere enn hva du tror!

‹ Tilbake til artikler

Investorer og selskap har ulikt syn på ESG (Environmental, Social og Governance). Mens selskapene selv mener informasjonen er korrekt og relevant, mener investorene i stor grad at ESG-informasjonen som selskapene deler er lite troverdig og lite relevant. Hvordan kan et selskap møte investorenes behov for ESG-informasjon?

ESG pulse_1

PwC har akkurat gitt ut en spennende rapport som tar for seg forholdet mellom den ESG-informasjon amerikanske selskap rapporterer og behovet til investorene. Jeg ser mange fellestrekk med markedet i Norge. Rapporten viser at det er et gap mellom hva selskapene rapporterer på den ene siden, og hva investorene ønsker å få vite på den andre. Samtidig mener begge gruppene av respondenter at ESG er viktig.

Det blir trukket frem to hovedutfordringer for hvorfor rapportert ESG-informasjon ikke blir brukt:

  • Det er ikke en enhetlig definisjon av hva ESG er, samtidig som ESG-rapportering i stor grad er frivillig og dermed ikke nødvendigvis sammenlignbar.
  • Samtlige selskap i undersøkelsen mener at kvaliteten på den ESG-informasjonen de kommuniserer er av høy kvalitet, mens kun 29% av investorene mener det samme. Dette betyr at mens selskapene selv mener ESG-informasjonen de utgir er korrekt, mener investorene at den ikke er god nok.

Jeg har sett de samme utfordringene i det norske markedet, men mener at det finnes gode løsninger for å sikre at ESG-informasjon fra selskapene også møter kvalitetsbehovet til investorene.

For det første må man snakke med interessentene sine, inkludert investorene, og forstå hvilket behov de har for ESG-informasjon. Kombinerer du denne innsikten med hva som er betydelig i forhold til virksomhetens strategi, kan dere gjøre en vurdering av hva som er vesentlig ESG-informasjon.

For det andre, vil det å benytte et etablert rammeverk gjøre det lettere for investorene å sammenligne et selskap med et annet. Hvilket rammeverk som vil være ideelt for hvert enkelt selskap avhenger av mange faktorer som eksempelvis bransje, geografi, størrelse og interessenter.

I tillegg vil en verifikasjon av ESG-informasjon være med på heve kvaliteten av dataen. Investorene som responderte i undersøkelsen mener at denne verifikasjonen enten kan gjøres internt av CEO eller CFO, eller av en ekstern tredjepart.

Uansett så må toppledelsen i større grad involveres for å sikre at kvaliteten på ESG-dataene er på et slikt nivå at investorer - og andre interessenter - stoler på den og kan bruke den.

Vår erfaring er at mange gjør det vanskeligere enn hva det er. Derfor anbefaler vi at du forstår interessentene dine, kombiner deres informasjonsbehov med innsikt i egen strategi og fatt deg i korthet. Da kommer du langt.

Les hele rapporten og ta gjerne kontakt for å diskutere dette nærmere.

Legg igjen en kommentar

Relevante artikler

Les artikkelen

Har din virksomhet kontroll over bærekraftsrapporteringen? Og er det som rapporteres egentlig relevant og pålitelig?

Verdien av et selskap er i mindre grad definert av selskapets finansielle tall sammenlignet med tidligere. Aldri før har den ...

Les artikkelen
Les artikkelen

Motstridende plikter - Tar du samfunnsansvaret når du avvikler et kundeforhold?

Aktører som er pålagt å etterleve hvitvaskingsregelverket har flere lovverk å forholde seg til. Vi erfarer at mange finner det krevende å ...

Les artikkelen
Les artikkelen

Safety 1 eller Safety 2? Eller ja takk begge deler?

Det pågår en diskusjon i det internasjonale safety-miljøet om et påstått paradigmeskifte innen sikkerhetsteori. Ordskiftet drives fremover ...

Les artikkelen